Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.794 (15112)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.794 (15112) Siguiente Información oficial sobre 'VI.794' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 573/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V titoTEAM10  (150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 35.535.5: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Jumar f.c.  (1586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 35.435.4: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V FC Papiol  (1419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 283 27.327.3: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo)
4º V La Duat F.C.  (4162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 271 25.225.2: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 26.626.6: bueno (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º L Os Torakka  (6271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.223.2: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L Garmos  (6025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 192 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Purganduspopulus F.C.  (6919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L RRC Racing  (7567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 18.418.4: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 246.5 26.026.0: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 560º 573º 409º 470º 757º
402º 547º 444º 761º 859º 334º
España, Medias 901º 914º 749º 811º 1097º
742º 888º 785º 1101º 1202º 672º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.