Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.792 (15110)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.792 (15110) Siguiente Información oficial sobre 'VI.792' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 444/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Unión Criptanense  (393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 36.036.0: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L San Cayetano C.F.  (1016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.932.9: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Cadiz CFSAD  (4201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.628.6: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V FC ISH  (4267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 256 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Biel's Club  (5037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 224 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L mily team FC  (5669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Inu F.C,  (5764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Betwins  (7263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 156 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 246.1 26.026.0: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
34.634.6: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 35.435.4: formidable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 373º 444º 552º 274º 520º
179º 415º 206º 635º 489º 444º
España, Medias 714º 785º 893º 614º 861º
516º 752º 545º 976º 824º 783º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.