Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.788 (15106)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.788 (15106) Siguiente Información oficial sobre 'VI.788' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 640/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CaCeReS CF  (3102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Atlètic Seicó  (1061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 27.727.7: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V New Tortoise Team  (2077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Domoclub  (2476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L perracos  (3759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 202 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Zidane4ever  (6088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 191 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Muwigaras FC  (7645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L U.D. Cuarto Tiempo  (7449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 14.014.0: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 210.8 22.822.8: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
25.525.5: bueno (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 737º 640º 393º 843º 618º
880º 769º 858º 767º 324º 840º
España, Medias 1078º 981º 734º 1184º 959º
1223º 1110º 1201º 1111º 654º 1184º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.