Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.787 (15105)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.787 (15105) Siguiente Información oficial sobre 'VI.787' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 660/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Encinasola  (469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 38.238.2: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º V Athletic Borvis  (1013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 6666: mítico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L FC Topornices  (1701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 307 29.929.9: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L Shadowmages  (2784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V F.C. Carril  (5279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L New Frostom  (7193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 214 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 4848: magnífico (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V terminator's team  (5883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 15.815.8: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V DinaLink  (8064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 237.3 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
31.031.0: excelente (alto) 38.938.9: destacado (alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 574º 660º 902º 570º 159º
562º 564º 558º 55º 276º 276º
España, Medias 915º 1001º 1243º 910º 484º
902º 901º 898º 365º 584º 608º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.