Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.786 (15104)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.786 (15104) Siguiente Información oficial sobre 'VI.786' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 18/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Offspring 2008  (66Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 363 38.238.2: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Smorloc FC  (130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.033.0: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V At.Delicias  (2125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.131.1: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Karmelo Utd.  (1152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Tudela Canario F.C  (1995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 273 28.928.9: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L Cracks21  (5137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 206 24.424.4: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Galaicos FC  (4787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V NEW SCUD  (6747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
261.4 28.228.2: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
31.131.1: excelente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 38º 18º 36º 482º 11º
424º 610º 345º 22º 41º 15º
España, Medias 379º 359º 367º 823º 318º
765º 951º 686º 330º 322º 326º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.