Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.786 (15104)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.786 (15104) Siguiente Información oficial sobre 'VI.786' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 872/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Minimaster F.C.  (2241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.131.1: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Cabezon de la Sal C.F.  (1437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Birulillas FC  (5982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 259 27.027.0: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Sporting Las Nieves  (3773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.926.9: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Gurilandia  (7946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.326.3: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Club deportivo amparo  (4443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 234 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
7º V Antzuolako  (5862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 233 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Paniagua team  (7411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.022.0: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 11.411.4: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 249.1 26.526.5: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 922º 872º 541º 923º 859º
866º 908º 922º 974º 464º 922º
España, Medias 1275º 1217º 878º 1416º 1267º
1297º 1516º 1407º 1637º 768º 1457º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.