Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.784 (15102)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.784 (15102) Siguiente Información oficial sobre 'VI.784' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 439/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Reial Betus  (365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 37.637.6: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Nelet C.F.  (708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 35.235.2: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L ASES C.D  (3720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 272 30.030.0: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Ranchos F.C.  (4503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 271 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V comomolo.com  (5651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Real Manglero C.F.  (5687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.723.7: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Danielito Team  (5237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 228 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Ochio C. F.  (7284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 259.0 28.028.0: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 519º 439º 279º 800º 334º
621º 919º 653º 209º 442º 312º
España, Medias 860º 780º 616º 1141º 667º
961º 1263º 994º 537º 766º 645º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.