Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.780 (15098)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.780 (15098) Siguiente Información oficial sobre 'VI.780' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 118/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ronaldas F.C.  (904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 34.534.5: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L TAP_TAP  (1051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.631.6: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V CF Vilardell  (4394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 29.729.7: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Bella Italia A.C.  (1830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 248 28.128.1: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V gachasmigas  (1658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 253 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L Mariyés S.A.D.  (3398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 220 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Mañicos Escapistas  (5350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 208 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V XayahFiora C.F  (7271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 248.0 27.027.0: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 201º 118º 40º 638º 197º
463º 761º 603º 278º 140º 336º
España, Medias 542º 459º 371º 979º 534º
804º 1102º 944º 619º 453º 674º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.