Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.780 (15098)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.780 (15098) Siguiente Información oficial sobre 'VI.780' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 458/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chicos du Barrio  (715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Wamba  (4212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 253 24.324.3: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Punkos.C.F  (1089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V los xusxtas  (5425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 20.420.4: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L sportbox  (6425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Bragollach  (6321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Los Moralitos  (4612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 190 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V F.C Japos  (7268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 208.4 21.621.6: aceptable (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 265º 458º 867º 156º 120º
137º 188º 161º 92º 310º 149º
España, Medias 571º 782º 1706º 391º 396º
357º 444º 400º 317º 627º 412º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.