Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.778 (15096)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.778 (15096) Siguiente Información oficial sobre 'VI.778' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 806/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
superstickteam  (913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 290 32.432.4: excelente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
35.135.1: formidable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
^RaiDDeN^  (2662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 294 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 62.862.8: extraterrestre (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
Rian's GiantFliers  (3195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 273 28.028.0: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
Guiot Team  (5396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 219 23.423.4: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
Atlético Ciudad de Murcia  (5410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 219 23.423.4: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
Jota Eleven  (6973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 180 18.618.6: insuficiente (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
Nottingham Miedo FC  (7792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 149 14.614.6: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
AC DaNCe TeaM  (8177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:
203.0 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 232.0 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 34.734.7: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 695º 806º 956º 420º 474º
439º 508º 281º 709º 391º 380º
España, Medias 1036º 1147º 1297º 761º 814º
780º 849º 616º 1051º 728º 719º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.