Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.778 (15096)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.778 (15096) Siguiente Información oficial sobre 'VI.778' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 957/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L superstickteam  (863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 32.932.9: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L New Team SC  (2211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 286 31.031.0: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Antequera C.F  (3175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 29.329.3: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Guiot Team  (5728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Tea Team  (5985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 238 22.322.3: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L parlita fc.  (6649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 19.119.1: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 88: horrible (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
7º V Jota Eleven  (7288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 159 16.316.3: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V LOS KUCHITOS  (8154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 40 4.54.5: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 212.3 22.322.3: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
31.031.0: excelente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 953º 957º 929º 764º 936º
677º 831º 692º 961º 829º 968º
España, Medias 1294º 1298º 1272º 1105º 1280º
1018º 1172º 1033º 1309º 1172º 1318º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.