Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.774 (15092)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.774 (15092) Siguiente Información oficial sobre 'VI.774' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 628/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Vikingos de Isandro  (1885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 294 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3939: destacado (alto)
2º L No toquem bola  (1680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.230.2: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Gigia Team  (1048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 29.929.9: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 43.343.3: brillante (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º L PUERTO_VELEZ  (2200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.629.6: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
5º L C.D. Paramo  (4389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.028.0: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Mascaraque C. F  (6632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 191 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Chapatas C.F.  (7090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 175 18.018.0: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Prophets cf  (7821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 13.213.2: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 237.6 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 564º 628º 671º 489º 569º
302º 705º 399º 361º 843º 186º
España, Medias 905º 969º 1012º 831º 909º
643º 1047º 739º 699º 1184º 522º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.