Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.774 (15092)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.774 (15092) Siguiente Información oficial sobre 'VI.774' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 489/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V pamaen F.C  (707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L EKipO D JaImE  (3697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.419.4: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Degeneraos  (2516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
4º L THE SOLDIERS  (6061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 162 18.518.5: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V sicarios de mates  (207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 158 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 6.96.9: horrible (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 3939: destacado (alto) 99: pobre (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L hierbabuena fc  (7414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º V Tomelloso C.F  (6580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 16.216.2: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º V Hann Club  (7011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 14.814.8: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 163.0 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 478º 489º 618º 744º 56º
795º 736º 630º 20º 433º 83º
España, Medias 819º 830º 959º 1220º 365º
1370º 1250º 1035º 107º 784º 267º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.