Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.772 (15090)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.772 (15090) Siguiente Información oficial sobre 'VI.772' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 327/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Halicarnaso  (1046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L chess team  (2419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 276 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L santervas utd  (2632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 248 28.828.8: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L F.C. Pucholoncio  (6651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 28.128.1: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
5º V C.F On laininggg  (2852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6969: mágico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Putots  (6517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 245 26.926.9: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Iraultza K.E.  (5010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.423.4: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Xusko F.C.  (4908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 250.9 27.127.1: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 324º 327º 63º 113º 974º
133º 191º 57º 937º 930º 995º
España, Medias 639º 639º 285º 314º 2139º
362º 434º 228º 2003º 1973º 2236º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.