Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.772 (15090)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.772 (15090) Siguiente Información oficial sobre 'VI.772' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 468/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L benedicto XVI power  (580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 249 27.727.7: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Tc-99  (1669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.525.5: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 31.231.2: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Sturgat  (2927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 221 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L chess team  (5758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 215 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V F.C. Pucholoncio  (3004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 198 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V santervas utd  (4034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 189 21.921.9: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Eagle Patriots  (7339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Seguantí  (7255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
208.9 23.123.1: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 556º 468º 170º 767º 515º
685º 938º 447º 286º 727º 430º
España, Medias 889º 792º 444º 1390º 902º
1222º 1876º 827º 598º 1271º 828º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.