Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.770 (15088)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.770 (15088) Siguiente Información oficial sobre 'VI.770' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 79/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ibiza F.C  (2556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 341 32.632.6: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 6060: titánico (muy alto)
2º L Syntropis  (455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 36.336.3: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto)
3º V SPORTEAM FS  (46Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 375 39.439.4: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 59.459.4: titánico (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 7272: mágico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Arganzuela Atletico  (328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 35.235.2: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L De copas con el Zaragoza  (4683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V PAKISTRONES  (5434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 197 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Bachata Team  (6020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 186 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L FC LA CHACHA  (6447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
277.6 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 42º 79º 356º 107º 114º
68º 272º 51º 658º 13º
España, Medias 382º 419º 696º 432º 444º
381º 603º 351º 272º 999º 290º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.