Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.770 (15088)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.770 (15088) Siguiente Información oficial sobre 'VI.770' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 80/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SPORTEAM FS  (119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 342 35.535.5: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 54.554.5: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Syntropis  (644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.732.7: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto)
3º V Ibiza F.C  (1232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 32.432.4: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 55.455.4: sobrenatural (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Arganzuela Atletico  (646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.331.3: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V PAKISTRONES  (5188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 201 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V The NerdyGeeks  (4110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 219 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Pimentriatleta23  (7215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 178 18.518.5: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Super Cocos  (5687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 249.0 25.925.9: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
31.031.0: excelente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 32º 80º 596º 83º 36º
77º 174º 37º 3º 349º 4º
España, Medias 372º 420º 937º 397º 356º
393º 497º 331º 262º 685º 250º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.