Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.769 (15087)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.769 (15087) Siguiente Información oficial sobre 'VI.769' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 496/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Barrillo F.C.  (151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 380 38.238.2: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 72.472.4: mágico (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 8282: divino(+1) (bajo) 7070: mágico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Dandy de Tazmania 2  (133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 34.534.5: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L AC CHONIS  (2179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 270 30.130.1: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Merseyside Red come back  (5497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 239 25.725.7: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L FK Berri Txarrak  (6109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.425.4: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Tobaretax Underground  (5104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V OTF  (6479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 205 23.823.8: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V CD Mata  (7799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 254.3 27.327.3: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 540º 496º 454º 596º 443º
557º 604º 589º 485º 388º 505º
España, Medias 881º 837º 793º 937º 780º
897º 941º 929º 824º 709º 844º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.