Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.769 (15087)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.769 (15087) Siguiente Información oficial sobre 'VI.769' en Hattrick Guardar como Mi liga

1011/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sopa de mostassa  (1330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 303 33.933.9: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L kiatas team  (4466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 270 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 43.243.2: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L TikiTaka Balompie  (5232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 27.027.0: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Caborco Escuro  (5155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.022.0: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Deportivo Mijares C.F.  (6944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 168 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Real Carcamal CF  (7332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 150 15.015.0: débil (alto) 1111: pobre (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L Mustios FC  (7839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 14.914.9: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Plantasaurios  (7388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 161 14.914.9: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
204.5 21.821.8: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1010º 1011º 968º 861º 1016º
831º 782º 918º 1021º 955º 1023º
España, Medias 1352º 1354º 1311º 1202º 1374º
1173º 1123º 1262º 1578º 1300º 1545º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.