Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.769 (15087)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.769 (15087) Siguiente Información oficial sobre 'VI.769' en Hattrick Guardar como Mi liga

1009/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sopa de mostassa  (2848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 299 33.133.1: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V kiatas team  (5354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 265 26.326.3: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L TikiTaka Balompie  (4301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 26.026.0: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Caborco Escuro  (5614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V xolot  (7587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V CALIFAS FC  (7067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.316.3: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Real Carcamal CF  (7036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 15.815.8: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Valdespartera UD  (7321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 139 15.115.1: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 205.1 22.122.1: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1015º 1009º 951º 994º 972º
977º 947º 1020º 992º 810º 1008º
España, Medias 1358º 1351º 1294º 1337º 1317º
1320º 1288º 1375º 1346º 1153º 1372º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.