Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.767 (15085)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.767 (15085) Siguiente Información oficial sobre 'VI.767' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 763/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Honolulu Hawaii Sense  (126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 377 39.239.2: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 64.464.4: extraterrestre (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
6666: mítico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Karreira C.F  (1507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 33.033.0: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
3º V Sheffield United Bcn  (1347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 263 30.930.9: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L esteañotampocosubimos  (4311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Meatball F.C.  (5802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.923.9: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Cigaleros F.C.  (5675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 218 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
7º L Moliú Team  (7559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 104 12.412.4: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 15.215.2: débil (alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V ouligans  (7970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 5.85.8: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 6.96.9: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 222.9 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 842º 763º 345º 873º 909º
902º 771º 905º 983º 710º 962º
España, Medias 1183º 1104º 686º 1214º 1253º
1244º 1112º 1247º 1335º 1051º 1310º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.