Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.765 (15083)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.765 (15083) Siguiente Información oficial sobre 'VI.765' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 78/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ubeda alevin  (601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 37.337.3: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 7070: mágico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L UDS siempre  (1110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 35.235.2: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Celtic Foios  (960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L C. F. Camós  (3548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 31.431.4: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V VALDEARRIBA FC  (3357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 29.029.0: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Sportiva New Club  (6152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Garitos  (2603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 193 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V estatocogio  (6238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 259.3 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 170º 78º 38º 540º 237º
657º 381º 675º 643º 142º 312º
España, Medias 511º 419º 355º 880º 566º
997º 709º 1016º 984º 422º 645º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.