Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.765 (15083)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.765 (15083) Siguiente Información oficial sobre 'VI.765' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 915/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V amanatidis de setubal  (26Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 37.537.5: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L magisterr  (2182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.031.0: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L BarçaHools F.C  (7282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.129.1: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Rayo Chavacano  (3376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 259 26.726.7: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L Maitino One  (5347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 219 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Morcillo  (5843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V AD El Carmen 2019  (7479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 156 15.115.1: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V San Vicente Balompié  (7873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 133 13.413.4: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
233.4 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 872º 915º 906º 543º 900º
384º 671º 491º 878º 871º 898º
España, Medias 1213º 1256º 1249º 884º 1243º
725º 1012º 832º 1223º 1215º 1243º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.