Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.765 (15083)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.765 (15083) Siguiente Información oficial sobre 'VI.765' en Hattrick Guardar como Mi liga

1005/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Els Macpastes  (284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 32.532.5: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6565: mítico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Rayo Chavacano  (3622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 252 25.925.9: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V BarçaHools F.C  (3034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Maitino One  (6296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 215 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L KeepGoingBears  (6943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 176 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Morcillo  (6839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 12.912.9: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Barrio das flores  (7790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.612.6: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Simancas FC  (7909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 99 11.011.0: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 191.5 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 996º 1005º 978º 899º 990º
825º 897º 880º 938º 1005º 922º
España, Medias 1337º 1347º 1321º 1240º 1336º
1166º 1238º 1222º 1283º 1355º 1265º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.