Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.764 (15082)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.764 (15082) Siguiente Información oficial sobre 'VI.764' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 30/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sant Julià  (85Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 356 41.241.2: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo)
3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L tuchos team  (466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 35.135.1: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Marmita's FC  (532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 35.135.1: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Kin CF  (3866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.230.2: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V serritus f.c.  (2977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Axóuxere  (3591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L SFC1890  (3670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Iamapallu  (7112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 178 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
272.9 30.130.1: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 70º 30º 20º 508º 58º
595º 503º 435º 92º 65º 143º
España, Medias 411º 370º 350º 850º 383º
937º 844º 775º 419º 364º 479º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.