Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.764 (15082)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.764 (15082) Siguiente Información oficial sobre 'VI.764' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 838/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V misterio  (900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 30.330.3: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L TENATEAM  (2174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Mino ACF  (4180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V serritus f.c.  (5225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 266 26.526.5: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
5º L Fisio Team  (6901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 203 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Axóuxere  (5161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 206 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V acrollam2  (6960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Menendez Team Noveau  (7730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 162 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 234.3 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
30.930.9: excelente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 808º 838º 910º 804º 335º
752º 881º 696º 128º 714º 151º
España, Medias 1149º 1179º 1253º 1153º 668º
1099º 1250º 1043º 442º 1048º 471º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.