Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.763 (15081)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.763 (15081) Siguiente Información oficial sobre 'VI.763' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 758/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inter Alcampell  (1510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 34.034.0: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L L'Eixample BCN  (3148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 297 32.432.4: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Os Torakka  (1163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.228.2: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L El equipo de Tuco C.F.  (4625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V jorovetes  (5734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 235 23.323.3: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
6º V Pueblerinos FC  (5699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V C.D. Albuquerque  (6814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 153 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º V md whrite  (7878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 219.5 23.223.2: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
31.131.1: excelente (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 768º 758º 649º 661º 791º
666º 626º 690º 799º 733º 788º
España, Medias 1109º 1099º 990º 1002º 1132º
1007º 967º 1031º 1141º 1074º 1129º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.