Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.760 (15078)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.760 (15078) Siguiente Información oficial sobre 'VI.760' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 593/1024

Temporada 14
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Seleccion de Andalucia  (970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 147 17.817.8: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
2º V Milfollones  (558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 158 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Ganxons  (3183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 146 16.016.0: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
4º V Achuvi Chuweicher  (6129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 123 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L TURBO GO  (5589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 101 11.211.2: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V The Meridians  (6877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 106 11.011.0: pobre (alto) 77: horrible (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Los chichos  (6542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L Monteporr  (7943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
99.9 11.011.0: pobre (alto) 10.610.6: pobre (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
13.413.4: débil (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 9.69.6: pobre (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo)
Medias de la liga sin WO's 130.2 14.314.3: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 767º 593º 255º 792º 815º
850º 593º 904º 1008º 417º 801º
España, Medias 1110º 934º 596º 1313º 1388º
1433º 1050º 1610º 2268º 783º 1557º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.