Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.757 (15075)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.757 (15075) Siguiente Información oficial sobre 'VI.757' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 110/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Remei  (489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 316 33.433.4: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V EneksTeam  (184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 33.033.0: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 65.965.9: mítico (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 7171: mágico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V CE Sabadell  (2294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.430.4: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L United FC - #8elieve  (3232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Força Roja  (1691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Anzhi atletic  (2846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º L Garruletes Cosmicos  (7139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 198 17.817.8: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L Ermua Falcons  (6986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.116.1: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 258.6 26.626.6: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
41.141.1: brillante (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 53º 110º 222º 23º 614º
10º 69º 24º 325º 775º 494º
España, Medias 394º 451º 562º 294º 954º
235º 349º 304º 663º 1116º 834º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.