Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.756 (15074)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.756 (15074) Siguiente Información oficial sobre 'VI.756' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 620/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L basquetfort  (668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.734.7: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Condal  (3271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V estratosferico f.c  (2303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L DPlifechanger  (5852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V El peralto en alto  (2226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Itsumo fc  (6801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 202 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Bonhomía  (6701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 189 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V guillermo950  (6771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 163 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 230.5 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 699º 620º 405º 821º 581º
754º 826º 795º 668º 453º 646º
España, Medias 1040º 961º 745º 1163º 921º
1096º 1169º 1138º 1009º 790º 986º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.