Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.756 (15074)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.756 (15074) Siguiente Información oficial sobre 'VI.756' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 322/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V basquetfort  (2160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Condal  (2494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 31.131.1: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V C.D. Calera  (1101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 29.529.5: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 68.568.5: mágico (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
6363: extraterrestre (alto) 7979: divino (alto) 6060: titánico (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L estratosferico f.c  (2102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 264 29.229.2: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V El peralto en alto  (4054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L La C.P.R. 98  (4948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 271 23.923.9: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 64.464.4: extraterrestre (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 5959: titánico (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Los cojos del pueblo  (5833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º V neburss  (7592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 143 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 249.9 25.525.5: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
42.642.6: brillante (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 148º 322º 805º 6º 675º
8º 6º 14º 919º 321º 846º
España, Medias 489º 663º 1148º 193º 1016º
233º 117º 276º 1266º 651º 1190º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.