Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.756 (15074)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.756 (15074) Siguiente Información oficial sobre 'VI.756' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 322/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º C.D. Calera  (1101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 325 31.831.8: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 65.365.3: mítico (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
59.859.8: titánico (muy alto) 73.473.4: utópico (muy bajo) 59.959.9: titánico (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2º estratosferico f.c  (2102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 269 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º basquetfort  (2160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 281 29.729.7: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
39.739.7: destacado (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4º Condal  (2494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 266 29.129.1: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
5º El peralto en alto  (4054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 250 26.226.2: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
36.936.9: destacado (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
6º La C.P.R. 98  (4948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 275 24.324.3: aceptable (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 64.664.6: mítico (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 75.475.4: utópico (alto) 58.758.7: titánico (alto) 2222: aceptable (bajo) 14.714.7: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
7º Los cojos del pueblo  (5833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 225 22.122.1: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
42.642.6: brillante (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
8º neburss  (7592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 132 13.413.4: débil (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 9.79.7: pobre (bajo)
22.722.7: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 10.910.9: pobre (alto) 11.211.2: pobre (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 252.8 25.825.8: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
40.440.4: destacado (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 148º 322º 805º 6º 675º
8º 6º 14º 919º 321º 846º
España, Medias 489º 663º 1148º 193º 1016º
233º 117º 276º 1266º 651º 1190º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.