Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.755 (15073)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.755 (15073) Siguiente Información oficial sobre 'VI.755' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 423/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V la union de los castis  (175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 36.036.0: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 46.846.8: magnífico (alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5959: titánico (alto)
2º L Deskartes  (375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 319 34.834.8: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
3º V Torredembarra United  (628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.431.4: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L MaNDa CaRaLLo F.C.  (2813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.329.3: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Talius  (5848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 196 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Valencia CF Kempes  (6670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 191 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 11.211.2: pobre (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L F.C Thiago  (7610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 149 15.915.9: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Zivones  (7200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 14.114.1: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
234.4 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 547º 423º 158º 879º 438º
778º 893º 842º 521º 591º 137º
España, Medias 888º 764º 497º 1223º 778º
1120º 1240º 1186º 860º 929º 472º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.