Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.754 (15072)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.754 (15072) Siguiente Información oficial sobre 'VI.754' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 118/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jopi Team  (465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 325 34.734.7: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Los Ases-Málaga  (1042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.633.6: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L SWAT87  (2391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 295 28.528.5: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 62.562.5: extraterrestre (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
6060: titánico (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Razer F.C.  (3065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Bodka Jrs  (4088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 227 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Atletico Calatayud  (4645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º L PILATUS ACF  (5490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 217 22.822.8: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V BOAL CF  (5909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 216 21.721.7: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
260.5 27.527.5: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
38.038.0: destacado (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 94º 118º 185º 107º 279º
60º 163º 149º 126º 491º 235º
España, Medias 435º 459º 526º 427º 620º
367º 474º 473º 458º 830º 573º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.