Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.754 (15072)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.754 (15072) Siguiente Información oficial sobre 'VI.754' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 773/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jopi Team  (1542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 306 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Los Ases-Málaga  (1091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V SWAT87  (2582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 276 26.526.5: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Razer F.C.  (4490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 43.443.4: brillante (alto) 14.914.9: débil (alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L PILATUS ACF  (5736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 239 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto)
6º L SECURITAS FC  (6775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Bodka Jrs  (4888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 181 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V C.D. Zoaime  (7991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 7.17.1: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 216.9 22.922.9: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 766º 773º 635º 557º 861º
459º 509º 710º 840º 802º 885º
España, Medias 1107º 1114º 976º 898º 1204º
800º 849º 1051º 1185º 1143º 1230º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.