Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.754 (15072)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.754 (15072) Siguiente Información oficial sobre 'VI.754' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 920/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SWAT87  (1287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 357 32.332.3: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 87.587.5: divino(+2) (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
7575: utópico (alto) 101101: divino(+6) (muy bajo) 8282: divino(+1) (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L Indyrock  (2312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.631.6: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Sporting de Güezón  (6834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 301 31.531.5: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V Alikankano FC  (1501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.730.7: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Patillas_FC  (2423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 265 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V CD Aragon  (7040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 173 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Puxa Sporting Xixón  (7046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 177 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Arunci F.C  (8155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.36.3: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
237.0 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 841º 920º 979º 355º 913º
427º 409º 234º 958º 851º 838º
España, Medias 1182º 1261º 1320º 691º 1254º
764º 743º 566º 1306º 1192º 1180º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.