Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.753 (15071)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.753 (15071) Siguiente Información oficial sobre 'VI.753' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 550/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Torpedo Grullita  (765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.133.1: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L Calzada C.F  (3545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 31.031.0: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Scremento Kings  (3302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 239 27.727.7: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L Drink Team Valladolid  (5576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 253 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L PRABUSIREA FC  (4670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 230 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V F.c Pifus  (6860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 27.427.4: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V F.c.peggycleo  (6890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 166 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Asturias Balompié  (3968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 16.216.2: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
227.4 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 618º 550º 394º 737º 502º
728º 721º 750º 453º 551º 438º
España, Medias 959º 891º 735º 1080º 843º
1071º 1064º 1093º 794º 892º 778º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.