Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.752 (15070)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.752 (15070) Siguiente Información oficial sobre 'VI.752' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 427/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Oreja Mecánica  (1464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.333.3: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
- L HR La Bahua  (1896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 293 33.333.3: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V rayo gaditano  (2634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 237 27.227.2: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Atopius Fair Play Team  (2775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 247 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V FC Levant  (4310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 223 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V x3dProject  (3212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 208 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V san mateo 2006  (7031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 201 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Ruddy Team  (7415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 171 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
236.4 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
31.131.1: excelente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 489º 427º 252º 631º 597º
504º 775º 501º 193º 877º 359º
España, Medias 830º 768º 589º 972º 936º
840º 1116º 836º 527º 1217º 696º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.