Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.750 (15068)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.750 (15068) Siguiente Información oficial sobre 'VI.750' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 334/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Netikerty  (19Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 387 37.937.9: destacado (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 81.481.4: divino(+1) (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
68.968.9: mágico (muy bajo) 95.595.5: divino(+4) (muy alto) 75.175.1: utópico (alto) 15.415.4: débil (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º Ath.Santiago  (253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 302 34.534.5: formidable (alto) 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto)
22.922.9: aceptable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º mazos  (2027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 271 29.929.9: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4º ANTOMIG FC  (2685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 273 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
5º CUIDADO  (3213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 257 27.927.9: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
6º Los_Sacamantecas  (5070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
7º UGR  (6530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
14.114.1: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
8º Las Burundangas  (8126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 47 4.74.7: horrible (muy bajo) 3.13.1: desastroso (alto) 7.37.3: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
6.96.9: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 6.96.9: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 241.6 25.925.9: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 370º 334º 456º 496º 167º
701º 313º 567º 358º 143º 202º
España, Medias 711º 675º 797º 837º 506º
1042º 643º 907º 698º 462º 540º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.