Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.747 (15065)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.747 (15065) Siguiente Información oficial sobre 'VI.747' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 863/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L losfenomenos  (1606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 34.234.2: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Tostadas Imperiales  (3617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 309 30.330.3: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
5858: titánico (bajo) 6767: mítico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Apobetones  (4768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 25.225.2: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Intercity CF  (5773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 223 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Pistoleros capua FC  (5238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V charlitosteam  (4810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 227 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V sardine freskue  (7374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 159 16.016.0: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Los Diablillos Rojos  (6846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
228.4 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 747º 863º 974º 232º 778º
226º 293º 215º 876º 613º 828º
España, Medias 1088º 1204º 1315º 569º 1119º
557º 629º 547º 1221º 951º 1168º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.