Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.746 (15064)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.746 (15064) Siguiente Información oficial sobre 'VI.746' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 566/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Taragoña FC  (688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 35.435.4: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L maki is back  (940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 35.235.2: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Yoshi CF  (3617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 309 32.232.2: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Rayo Manchego SAD  (2720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.530.5: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Can Canyamars F.C.  (4304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 224 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V UCRD Can Cervera  (4944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 211 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Procopio F.C  (7626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 149 16.316.3: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Estoicos New Order  (7718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 14.114.1: débil (bajo) 1515: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
239.9 26.126.1: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
29.829.8: excelente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 641º 566º 312º 716º 625º
741º 712º 634º 654º 596º 593º
España, Medias 982º 907º 652º 1058º 964º
1083º 1057º 975º 994º 936º 932º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.