Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.746 (15064)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.746 (15064) Siguiente Información oficial sobre 'VI.746' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 568/1024

Temporada 44
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.LOBOS  (3226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 32.132.1: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V C.R.Arnao  (1109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.929.9: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L CD.Gador  (3293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Los Cabesones  (1096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 220 27.527.5: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Racing del Cinca Ath.  (3609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 25.425.4: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V ivan  (5841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 236 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Dragons Team VI  (7435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 215 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Alp Athletic  (7585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.917.9: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
241.5 26.226.2: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 717º 568º 253º 950º 367º
870º 975º 904º 533º 123º 723º
España, Medias 1054º 902º 574º 1497º 693º
1305º 1753º 1371º 876º 286º 1106º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.