Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.744 (15062)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.744 (15062) Siguiente Información oficial sobre 'VI.744' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 721/1024

Temporada 63
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V L'Escalenc  (2357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Athletic Fum!  (1972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L canido sport  (4209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 252 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Superpro  (4598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 24.524.5: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L U.D. Gordechon  (6427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V LlagosTeam  (5276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V del aguila c.f.  (5818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 210 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Patata  (6827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 222 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 5151: clase mundial (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
235.9 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 35.435.4: formidable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 565º 721º 839º 145º 841º
177º 188º 134º 906º 951º 230º
España, Medias 906º 1062º 1180º 476º 1182º
506º 515º 458º 1254º 1294º 568º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.