Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.744 (15062)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.744 (15062) Siguiente Información oficial sobre 'VI.744' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 604/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LUCÍA TEAM  (654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 35.635.6: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Atlético Tierra de Castilla S.A.D  (1666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 292 28.128.1: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Leith city  (3636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.926.9: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Athletic Fum!  (4764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.326.3: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V canido sport  (3763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 238 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º L CFC Vallecas  (6427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.922.9: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Superpro  (5095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 210 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Eldelbar  (7797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 128 13.613.6: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
234.9 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
31.431.4: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 568º 604º 677º 616º 411º
576º 786º 334º 536º 409º 308º
España, Medias 909º 945º 1019º 957º 752º
917º 1127º 675º 877º 743º 646º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.