Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.744 (15062)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.744 (15062) Siguiente Información oficial sobre 'VI.744' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 701/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Yokohama Tarifenos  (292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 311 34.234.2: formidable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
37.837.8: destacado (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2º LUCÍA TEAM  (2446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 260 29.229.2: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3º Leith city  (2879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 258 28.428.4: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
26.626.6: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
4º Superpro  (3829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 232 26.726.7: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 27.427.4: bueno (alto)
5º canido sport  (4260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 241 25.925.9: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
6º Athletic Fum!  (6079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 205 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
29.629.6: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
7º C.D. Baster  (7269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 153 16.116.1: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
8º ATMM  (7856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 80 9.29.2: pobre (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 7.97.9: horrible (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
6.76.7: horrible (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo) 7.17.1: horrible (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 217.7 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 805º 701º 406º 973º 535º
980º 946º 981º 632º 525º 400º
España, Medias 1146º 1042º 747º 1315º 876º
1324º 1287º 1324º 973º 862º 740º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.