Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.744 (15062)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.744 (15062) Siguiente Información oficial sobre 'VI.744' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 110/1024

Temporada 57
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L South Tigers  (341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 37.037.0: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Getafe Espartanos  (67Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 35.735.7: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Satanasticos FC  (642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 35.335.3: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Keysers FC  (3172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.829.8: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V tontucios  (3730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Móstoles F.C  (6091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 200 21.921.9: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V NALDA FUTBOL CLUB  (6258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 191 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Jinz F. C.  (6677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 18.918.9: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
254.8 28.028.0: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
31.331.3: excelente (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 216º 110º 30º 642º 249º
674º 554º 718º 374º 157º 420º
España, Medias 555º 446º 342º 985º 586º
1017º 895º 1060º 714º 465º 760º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.