Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.744 (15062)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.744 (15062) Siguiente Información oficial sobre 'VI.744' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 103/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD Los Gauchos Pamperos  (462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 35.135.1: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Buscaminas  (744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 34.134.1: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Atoché  (3978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.431.4: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V F.C.dolores  (1593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 293 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L Txavalikos  (2890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 274 30.930.9: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Pepotitoes c.f.  (4153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 255 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V F.C.Frenadol  (5756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 245 26.726.7: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Tinta  (4842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 256 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
280.3 30.430.4: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)
35.435.4: formidable (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 62º 103º 286º 64º 368º
114º 44º 95º 582º 222º 488º
España, Medias 371º 416º 600º 270º 691º
388º 126º 365º 923º 443º 825º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.