Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.742 (15060)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.742 (15060) Siguiente Información oficial sobre 'VI.742' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 885/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Answer fc  (4790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.727.7: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L real alonsinho fc  (3385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.926.9: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L CD Guamil  (4128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 238 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º L DEPORTIVO LEONES  (4377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.326.3: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Gringo Hiueputa FC  (4877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Los guays  (5611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 184 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V Abuelas Asesinas  (7439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 147 16.016.0: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V novatillos fc  (7417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 153 15.515.5: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
212.9 23.023.0: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
25.625.6: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 916º 885º 713º 983º 634º
920º 1004º 924º 463º 724º 512º
España, Medias 1258º 1226º 1054º 1333º 974º
1265º 1364º 1272º 802º 1064º 852º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.