Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.741 (15059)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.741 (15059) Siguiente Información oficial sobre 'VI.741' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 227/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V maestromadridista  (145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.932.9: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L matacabras  (1946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.232.2: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Davicitos F.C  (1508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 29.529.5: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Athletic bolivian  (2080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Chirimoyas F. C.  (4658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L Yayomalayo's Team  (5940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.921.9: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L FC Yap  (6353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L S.D. Rayo espliego  (6924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
239.9 25.725.7: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
30.930.9: excelente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 232º 227º 338º 406º 142º
360º 550º 308º 164º 188º 195º
España, Medias 573º 568º 679º 746º 479º
695º 890º 641º 500º 516º 531º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.