Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.741 (15059)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.741 (15059) Siguiente Información oficial sobre 'VI.741' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 800/1024

Temporada 38
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Electrónicos team  (3549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
2º L TuBuAs F.C  (1124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
3º L F.C. MONTEGRANDE  (6814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 251 28.328.3: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Mohito F.C.  (4353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.926.9: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Señor Roca  (2539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 279 26.426.4: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V N.Y.diesel F.C.  (5962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 255 25.525.5: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º V Anis Tenis F.C.  (6978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 22.422.4: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Brandivino Fc  (7854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 135 12.212.2: pobre (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 3030: excelente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
243.5 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 662º 800º 991º 155º 609º
168º 279º 88º 708º 476º 540º
España, Medias 1009º 1214º 2090º 409º 1037º
425º 578º 307º 1288º 856º 993º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.